刑法规定，非法持有人他人银行卡，数量较小的，包含妨碍信用卡管理罪。　　珍藏银行卡，有可能引起盗取、勾结、非法获取信用卡信息罪，以及信息诈骗、信用卡诈骗、洗钱等违法犯罪。

甚至持卡人自己也有可能被接踵而来官司。　　为减少银行卡被克隆盗刷的风险，确保资金安全性，2015年我国将全面推广金融IC卡，即又称的芯片卡，银行磁条卡将解散历史舞台。　　据报导，我国目前已发售30多亿张银行卡，绝大多数都是背面具有1厘米长黑色磁条的磁条卡，一人享有多张银行磁条卡是普遍现象。

注销后的磁条卡，数量极为可观，没什么稀缺性可言，按理说与珍藏不应挂不上钩，但现在却沦为收藏界的“新宠”，不少商家转行珍藏银行磁条卡的做生意。　　关上商家网站，不会找到收藏界欢迎的磁条卡基本都是各银行发售的限量发售卡，诸如奥运纪念卡、生肖卡之类，有的一张磁条卡价格被炒到万元以上。　　银行磁条卡所含大量信息，例如公民个人身份信息、账户信息等。

能否珍藏他人银行卡，珍藏都有哪些法律风险，以及允许自己的卡转入珍藏流通领域对于持卡人不会会具备有利法律后果等问题，在珍藏银行卡沦为社会时髦现象的同时，也引发社会公众热议。　　珍藏银行卡有可能违反刑法 　　珍藏银行磁条卡不道德否合法，引发热议并不是空穴来风，因为我国《刑法》明确规定禁令非法持有人他人银行卡。

　　根据《刑法》第177条之一第1款的规定，非法持有人他人信用卡，数量较小的，包含妨碍信用卡管理罪，处三年以下有期徒刑或者有期徒刑，处以或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量极大或者有其他相当严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，处以二万元以上二十万元以下罚金。　　根据全国人大常委会的说明，刑法中所规定的“信用卡”，全国人大常委会具体说明既还包括借记卡，也还包括一般来说意义上的信用卡。

换言之，刑法中所规定的“信用卡”也就是别称的银行卡。对于“数量较小”、“数量极大”的标准，司法解释也有明确规定，“数量较小”是指5张以上反感50张;“数量极大”是指50张以上。可以说道珍藏爱好者很更容易横跨这两个数量门槛。

　　花高价钱珍藏银行卡，5张以上就有可能犯罪，被迫让人在珍藏时三思而后行，有些人的珍藏热情也不免因此荡然无存。　　但理解我国刑法上述规定，之后不会找到并非所有的珍藏银行卡不道德都被禁令，刑法所禁令的只是非法持有人不道德，即用作珍藏的银行卡来源不合法将有可能构成犯罪。判断何种情形下珍藏银行卡不道德合法，主要在于辨别行为人持有人他人信用卡的依据否合法。

依据的合法性与所珍藏的银行卡来源密切相关。　　现实中，人们所珍藏的银行卡来源多样，既有可能就是指商家买下，也有可能就是指个人手中获得;既有可能是有偿高价获得，也有可能是低价甚至使用权获得，例如赠送给与捡等。

总体而言珍藏来源可分成交易和非交易两类。　　对于交易情形下获得他人银行卡的，只要双方的交易关系合法，是基于正规渠道和现实强迫再次发生的交易不道德，那么该珍藏不道德也就是合法的。对于表面上虽然是通过交易方式获得，但行为人是在非正规场所，从来不法商家手中取得或者就是指形迹可疑的人手中卖得他人名下银行卡，那么该情形下行为人就包含了非法持有人他人银行卡，数量若超过5张以上，其珍藏不道德就构成犯罪。　　因此珍藏爱好者在出售银行卡时要搞清楚商家资质和问清卡的来源。

从当前银行卡交易渠道和方式来看，网络是主要交易场所。网络交易的特点要求珍藏爱好者不具备分辨商家或者其他出售者身份以及卡的来源否合法的能力和条件。因此即使商家或者其他出售者所售卡来源不法，也无法追究责任珍藏爱好者的法律责任。

当然，如果珍藏爱好者坚称卡的来源不法，例如以失当低价从他人手中出售大量磁条卡，那么其有可能就被推断为坚称卡的来源不法，其珍藏不道德就有可能更进一步被确认为非法持有人不道德，最后有可能被追究责任刑事责任。　　对于非交易情形下扣除他人银行卡，行为人也要问清卡的来源，若坚称卡是他人非法获得仍不予珍藏的，其不道德也归属于非法持有人，数量超过5张以上，某种程度构成犯罪。

　　卡内信息不会引起各种官司 　　银行磁条卡所含大量信息，还包括公民个人信息、账户信息等。无论何人只要通过读卡器之后不会精彩取得。

持卡人如果缺少个人信息保护意识，将记述个人最重要信息的磁条卡随便转交他人，将有可能面对个人信息被假冒的风险。　　有些人在网络上公开发表并购银行磁条卡的最后目的乃是提供卡中信息，从而为利用该些信息展开诈骗、信用卡诈骗、洗钱等违法犯罪不道德做到打算。可以说道大量磁条卡的卸任，为不法分子提供公民个人信息获取机会。

当前电信诈骗案件的高发就与大量公民个人信息被失当提供有关。　　自2005年《刑法修正案(五)》施行以来，我国刑法在先前修改过程中维护公民个人信息多次被划入修改范围。去年10月27日全国人大常委会全案的《刑法修正案(九)草案》中也所含维护公民个人信息内容。公民个人信息现沦为我国刑法重点保护对象。

　　我国《刑法》第177条之一第2款规定，盗取、勾结或者非法获取他人信用卡信息资料的，只要该信息资料不足以假造可展开交易的信用卡，或者不足以使他人以信用卡持有人名义展开交易，牵涉到信用卡1张以上的，就包含盗取、勾结、非法获取信用卡信息罪，处三年以下有期徒刑或者有期徒刑，处以或者单处一万元以上十万元以下罚金。　　《刑法》第253条之一规定，盗取或者以其他方法非法提供公民个人信息，情节严重的，包含非法提供公民个人信息罪，处三年以下有期徒刑或者有期徒刑，处以或者单处罚金。　　《刑法修正案(九)草案》规定，予以公民本人表示同意，向他人出售或者非法获取其个人信息，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者有期徒刑，处以或者单处罚金。

　　珍藏爱好者买下他人银行磁条卡，或者使用权获得他人银行磁条卡，仅有就卡这一物品本身获得所有权，并不意味著对卡内信息也具备处分权利，忽略对卡内信息具备保密义务，无法泄漏。如果珍藏爱好者在取得他人银行磁条卡后，将卡内信息出售或者予以容许获取给他人用于，情节严重的，将可能会违反刑法上述规定，构成犯罪。

特别是在是，牵涉到银行卡信息资料的入罪门槛很低，只要他人利用银行卡信息资料制作1张银行卡展开交易，之后构成犯罪，处三年以下有期徒刑或者有期徒刑，处以或者单处一万元以上十万元以下罚金。　　持卡人也要小心惹祸上身 　　在此，我们警告珍藏爱好者在留意保护卡内信息同时，也警告持卡人不有误执着经济利益，在未销户之前就出售荒废的磁条卡，或者随便弃置磁条卡。磁条卡内个人信息泄漏，持卡人最后虽然会分担法律责任，但因不法分子利用卡内信息展开违法犯罪活动，还是不会对自身带来不利影响，最少必须花费精力撇清自己。

　　例如，据媒体报道，某著名歌星就因未及时吊销磁条卡内信息，造成他人利用卡内信息假冒该歌星身份新的办理信用卡，欠下消费上百万元。责任编辑：中国美术家网 涉及标签新闻库 珍藏 国内 北京 北京 珍藏新闻 录:本站上公开发表的所有内容皆为原作者的观点，不代表[中国美术家网]的立场，也不代表[中国美术家网]的价值辨别。var jiathis_config={ url:http://news.meishujia.cn/?act=app&appid=4096&mid=38806&p=view, title:珍藏银行卡隐蔽多重法律风险 卡内信息引起官司, summary:珍藏银行卡隐蔽多重法律风险 卡内信息引起官司}涉及内容“亲笔歌勇士，艺术献爱心”广东美术馆完全恢复对公众对外开放，容许接待量江苏省美术馆（不含新馆、陈列馆）月完全恢复对外开放瑗仲王蘧经常先生奇崛朴正 高古可风 王蘧经常章草书法详述新媒体让“艺术教室”触手可及 长沙博物馆完全恢复对外开放 文艺战“疫”！广州市文联已征求各类文艺作品6391件夏尔丹《午餐前的祷告》扶桑之偶 日本的绳纹陶 More..名人堂 刘健君 孙旭 李雪山 张大千 徐唯辛 石齐 方力皆 李少白 孔维克 李文培 王玉华 赵无极 宗少山 陈寅 朱乃正 李文 阿年 王晓银 俞晓夫 孙建东 崔如琢 石虎 曾梵志 张晓刚 蔡玉水 宋雨桂 金陵楚 张江舟 袁武 周韶华 尼玛泽仁 孙文启 方增先 靳尚谊 黄家央 野狐 刘明 张金玲 张海 田源 史甫田 More..艺术展讯 笔墨闻真章：故宫书法导赏 揭幕时间:2020/04/01 闭幕式时间:2020/06/30 地点:国立故宫博物院 布列泊在中国：1948-1949 / 1958 揭幕时间:2020/04/11 闭幕式时间:2020/07/19 地点:台北市立美术馆 清代四大达赖展览 揭幕时间:2020/11/28 闭幕式时间:2021/03/01 地点:国立故宫博物院 空城计:陈荣辉个展 揭幕时间:2020/03/21 闭幕式时间:2020/06/20 地点:再版影像馆 中国美术家网 版权所有 Copyright © meishujia.cn,All right业务部：北京市西城区宣武门外大街香炉营东巷2号院3号楼6单元103邮编：100069电话：1805307787713261878869 技术部：北京市西城区虎坊路19号院10号楼1803室邮编：100052电话：18611689969 热线：服务QQ：529512899电子邮箱：fuwu@meishujia.cnbeijing@meishujia.cn。

本文来源：开云电竞，开云综合-www.outelaihainan.com