本文摘要：随着我国城市化水平的大大提升以及城市范围的不断扩大，城市规划作为城市建设和发展的基本保障，在其中扮演着的角色更加最重要。

随着我国城市化水平的大大提升以及城市范围的不断扩大，城市规划作为城市建设和发展的基本保障，在其中扮演着的角色更加最重要。然而，在当前城市规划管理中，仍大量不存在粗放式的管理模式，造成当前城市设计在管理方面不存在着诸如城市改建与建设不完备、管理手段不科学等问题。面临这样的现象，为了提升城市规划的管理水平，本文明确提出了使用精细化城市规划设计模式解决问题当前城市规划设计中的问题。1当前城市设计在精细化管理方面不存在的主要问题1．1缺少城市设计的掌控要素，导致城市建设管理模式没能有效地构成。

共创如今我国各大城市，可以说道绝大多数城市在规划管理过程中，在城市基础设施设施、地块用途及研发强度等用地布局和结构方面都作出了具体的拒绝和规范，但是对于在城市设计方面的掌控要素而言，大多只逗留在对建筑风格和色彩的拒绝上，互为较而言是比较缺少且十分非常简单［1］。由于当前城市设计的焦点广泛都是放到对方案的设计上，缺少细致的城市空间形态的研究和探寻，如此一来，不仅造成了不少地区城市风貌相差无几的病态现象，而且也造成了诸如环境设施内容、城市风貌与建筑风格等很多城市精细化建设要素无法获得有效地实施和管控，进而造成无法构成科学、合理以及行之有效的城市建设管理模式。

1．2城市形态分析掌控标准缺少，导致城市形态无法掌控。在过去一段时间里，我国在城市规划方面主要以增量规划居多，这样的管理模式有效地符合了当时城市发展的必须。

然而，随着我国经济的发展以及城市建设步伐减缓，这种规划方式似乎早已不适应环境当前的发展必须，不仅给环境带给了一定的毁坏，而且经常出现了公共界面、城市天际线、滨水空间等空间形态失控的局面。针对上述问题，虽然近来年在城市设计方面，国家大力提倡以城市空间形态设计居多的城市设计，但现行的城市设计内容基本上都以定性掌控居多，在定量掌控上则是少之又少的，这就造成了对城市规划设计展开操作者和管理的艰难局面，导致城市形态无法掌控。

1．3部分管理要素缺少可操作性，导致与多元化建设拒绝不相适应。对于目前的城市规划管理，设施面积计算出来规定、建筑规划技术规定以及日照计算规定等是包含其规划管理体系的主要部分。

就该包含体系而言，虽然其应用于范围很广，也获得了相当大程度上的接纳，同时也具备编成时间短等优势，但是从将来来看，由于其中部分掌控要素操作性的缺少，造成了其长年用于势必会带给一定的主因。90%的城市设计要素中，都有占到线率这个指标，由此也可见这个指标的最重要程度，但如果将这一指标作为所有建筑项目的强迫指标去继续执行，势必会导致城市建筑形式单一、街道界面缺乏开闭等一系列问题，但是如果无法对其展开有效地掌控，不会给城市的公共空间形态带给有所不同程度上的影响和毁坏。

由此可见，在实际的建设中，如果无法对要素的最重要程度作出具体的辨别和评价，那么对于多元化的建设而言，这些要素是很难以求实施的。1．4法定地位的缺陷，造成城市设计缺少实行的手段和途径。对于城市设计而言，其不仅需要很大地促成城市品位的有效地提高，而且城市设计也是城市展开规划与管理的有效地手段之一，其对于城市发展所起着的起到是不言而喻的。

但在实际工作中，由于法定地位的缺陷，同时缺少适当的规章制度对城市设计及实行流程作出具体的规范，导致城市设计在适当的实行手段和途径是非常短缺。而这其中，尤为直观的反映乃是由于缺乏适当的审查和管理机制，造成很多城市设计成果相当大程度上无法通过涉及程序使其法定化和制度化。

2基于城市设计视角下城市规划精细化管理的主要思路2．1促成精细化管理构建的前提和基础条件。毋庸置疑，精细化的城市规划管理不仅能增进管理效率的提高，同时对于城市效益的提升也起着至关重要的起到。因此，想提高城市设计视角下城市规划的整体水平，超过资源优化配备并推展现代化可持续发展的目标，最佳途径乃是展开精细化的管理。

而这其中，最关键的是建立健全、具体、可继续执行以及可分析的工作规范，同时也要使该工作规范的精密性和规范性获得充份的确保，彰显其理应的可实行机制和法定地位。在明确编成技术层面，想构建精细化管理的技术编成体系，则应当将分析标准、可管控要素以及执行程序作为其中的基础和前提条件，并根据城市设计的编成内容、明确管理实行机制及信息管理系统建设等方面著手展开适当的改革和调整，促成城市规划精细化管理体系具备较强的可执行性和可实行性。

2．2促成精细化管理构建的核心。城市规划设计方面，技术管理规定无论是在环境内容、空间形态上，都要做到涉及的引领和提示。

但在特定地区，特定环境管理上，可通过通过分析掌控的方法适时地对某些重点区域和城市节点展开更加高效的掌控和管理，是促成精细化管理以求构建的核心之一。例如，在城市的核心区域或者城乡的融合地带，使用分析的方法，根据参考中心有所不同的区位，展开建设项目的建筑密度、高度等方面的涉及原作，增强管理的立体化和可操作性，进而使城市设计以求精准地实施和积极开展。

当然，想将城市规划管理和城市设计可以有效地交会在一起，光靠分析的城市设计成果是严重不足的，要确实促成城市规划精细化管理的构建，还必需确保城市设计成果的法定化。例如，为了让城市设计成果以求法定化，日本、美国、新加坡等发达国家皆在城市设计内容上做到了适当的法律方面的制度化处置。日本通过设计特有的法律法规对设计内容展开相同;美国为了对设计质量方面的要素超过掌控的目的，实施了城市设计导则和区划法展开设计审查会;新加坡则将城市设计内容加到入了现有的法定管理平台中。

回应，想构建精细化管理，为涉及的城市设计内容获取一定的法律承托是必不可少的，只有使这些城市设计成果及其应用于以求制度化和法定化，才是精细化管理以求实行的核心。3基于城市设计视角下城市规划精细化管理的主要对策3．1作好精细化掌控要素体系的层次化建设。想构建城市规划的精细化管理，其中最主要的是作好精细化掌控要素体系的层次化建设。所谓层次化建设，即是展开多层次的区分，在展开层次区分时既要充分考虑诸如总体设计、专项城市设计以及重点区域设计等有关空间形态的基本要素，又要对各要素展开准确的区分。

就总体设计而言，其为设计要素的综合考虑到。而对于专项城市设计，则是将城市空间、基础设施、景观等作为掌控的要点，从而对其展开精细化掌控处置。重点区域设计则是对城市空间、环境艺术甚至街道空间形态等重点引人注目区域空间展开掌控和实施。

在明确的层次化建设工作中，可以通过政府的掌控和引领，充分发挥各要素的互补性及兼容性，引人注目核心的设计内容，进而超过对城市形态设计掌控的目的。3．2做到城市设计中的刚性与弹性。城市设计的内容既有刚性又有弹性，两者之间的相容互通至为最重要。

例如，设计缺少刚性元素，只是作出框架性的叙述，那么城市规划设计必定经常出现较小的主观性和政治性;此外，若是设计刚性过分引人注目，那么设计必定不合乎市场经济发展的拒绝。因此设计刚性的做到，要与设计弹性结合。就设计的刚性要素而言，其主要是通过核心要素和可丈量要素这两者构成的;而设计的弹性要素，则主要是由提高要素和不能丈量要素包含的。

涉及部门在考虑到刚性设计内容的可丈量元素的同时，还必须在市场经济的模式下，保有弹性空间和提高空间，进而确保公共资源获得线性规划的配备。3．3作好城市规划管理机制的系统化工作。除此之外，想构建精细化管理，还必需使城市规划管理机制系统化，这是构建精细化管理的核心部分。

不可否认的是，对于城市管理而言，系统化的管理机制所产生的促进作用对其是不容忽视的。对于公共空间的管控，应当对其界限作出具体的规划，做规划的精细化;同时也可以增强公园、广场以及大型工程等开敞空间的设计工作，保证城市设计方面的管理拒绝需要实施在景观设计层次。与此同时，为了使整体与个别的空间形态需要连贯起来，增进实体建筑与城市空间呈现出相容的关系，那么在管理机制上必需充分利用城市设计的成果，对公共单位的整理规划做到综合考虑到，权衡多种利益关系，从而展开准确价值辨别，在管控体系上仅次于程度地构建城市设计成果。

4结语对于城市而言，规划设计的效益必要制约城市经济的发展和市民生活质量的提高。通过精细化管理，用于分析、法定化的方法判断规划设计的好坏;在精细化管理中，注重系统性思维，层次化管控，引人注目规划设计的刚性与弹性原则，那么城市规划设计工作将不会更为合理，进而增进城市往更为人与自然的方向发展。参考文献［1］刘国伟，万放．试论规划管理精细化对构建城市精美简化的起到以后三峡时代的万州城市精美化作事例［J］．重庆建筑，2017，16(4):7－10．［2］MichaelＲGallagher，王紫瑜．执着精细化的街道设计《伦敦街道设计导则》理解［J］．城市交通，2015(4):56－64．［3］姚燕华，鲁洁，刘名瑞，等．精细化管理背景下的广州市重点地区城市设计实践中［J］．规划师，2016(9):35－40．.。

本文关键词：开云电竞，开云综合

本文来源：开云电竞，开云综合-www.outelaihainan.com